Messagerie instantanée: Facebook veut jouer dans la cour des grands… mais sans masse critique
4,October 2007
Trouvant douteuses les rumeurs sur la messagerie instantanée de Facebook, j’ai décidé de mener ma petite enquête.
Déjà développée par Mosoto?
En vérité, une application de messagerie instantanée existe actuellement sur facebook, offerte par Mosoto.com dont la devise est Share. Chat. Discover. Selon Compete.com Mosoto aurait vécu un sommet de fréquentation en Janvier 2007. Selon comscore… bien évidemment Mosoto.com n’est pas répertorié dans Comscore.
J’ai testé la MI de Mosoto dont l’interface est pas mal ‘’simple” et ”de base”, aucun téléchargement, aucun ajout de contact, ils sont tous là par défaut…
Je comprends alors l’utilité de ces fameux ”Networks”, soit les réseaux auxquels on appartient, qui , sur le chat, se métamorphosent en salons de Chat… Et la nostalgie fut! Moi qui chattait il y a 10 ans sur mIRC… et surtout sur Yahoo! Chat, j’ai eu une petite larme d’émotion, en pensant à ces moments à se lancer dans le vide et à se promener de salon de chat en salon de chat… Sans but autre que de chatter, chattant avec des gens sans aucun lien avec ma vie, et qui me demandaient sans cesse asl... asl jusqu’à ce que je fuie ces salons dégoûtée au bout de quelques heures, puis de retour le lendemain. ;-(
Il est quand même intéressant que le salon de clavardage en soit un qui est vraiment en lien avec nos intérêts et nos réseaux réels, de plus, hors Internet. Dans mon cas, HEC Montréal, Yahoo, et Montréal. Crédible. Mais Mosoto.com ne brille pas par sa carence en visiteurs uniques. Il n’y a pas de masse critique sur Mosoto; selon Compete, le chiffre avoisinnerait les 1500visiteurs uniques avec une décroissante variance d’un mois à l’autre : -28% en date du 3 octobre. Pour des détails qui ne frisent pas la rumeur, visitez le Blogue de Mosoto.
Personne dans mes salons de chat…
Voici donc les sources de ces divines rumeurs du Web sur cette application: UK Blognation, Download Squad, Mashable.com…
Développée par Friendbox?
Mais si Blognation dit vrai et que l’application Facebook du futur arriverait bientôt et qu’elle serait développée par friendbox, alors on note tout de suite les émoticônes rajoutées, un petit peu de valeur ajoutée. J’ai demandé à Sam Sethi de m’envoyer une invitation, en vain…
13,October 2007 at 4:32 pm
Ces histoires de “masse critique” m’énervent, même pour des réseaux/outils sociaux… La pertinence d’un outils ne se mesure pas au nombre de ses utilisateurs.
Et, des réseaux “ouverts”, qui importe des données externes, compensent facilement leur petite nombre d’utilisateurs.
Dans le cas de Facebook, un chat éviterait de faire des messages à répétitions, parfois via les Wall
.
13,October 2007 at 10:02 pm
Cher Olie, c’est clair que la pertinence des sites ne se base pas sur la masse critique… Mais disons que la composante ”photos” de facebook est hyperutilisée et populaire tandis que le chat est caché, inconnu, inutilisé….
14,October 2007 at 12:24 am
La masse critique est LE facteur d’importance à considérer. Pour l’instant, sans intégration pour les nombreux IM, ces services demeurent “MICRO” et sans aucune valeur pour la majorité des utlisateurs. “One instant messenger to rule them all”. Rien ne compense le nombre d’utilateur.
14,October 2007 at 12:36 am
En réponse à ton commentaire Jim, j’ai inclu le facteur ”Masse critique” dans le titre de mon billet, car dans le cas de facebook, c’est ce qui, selon moi, manque atrocément à la plateforme IM actuelle. Bien sûr, pour leur future plateforme IM, les ingénieurs de facebook devraient opter pour du IM open ID pour être compétitif sur le marché actuel, c’est une évidence.
N’est-ce pas? Et si même Yahoo! Messenger est interopérable avec Windows Live Messenger, c’est que la nécessité se faisait sentir d’ouvrir à plus d’utilisateurs et communautés.